Ergens op het internet staat een wiki vol verloren videogamegeschiedenis — ongebruikte levels, verwijderde personages, vroege prototypes en de kleine geheimen die ontwikkelaars liever voor zich hadden gehouden. Die wiki heet The Cutting Room Floor (TCRF), en hij is op dit moment offline. Niet door een technisch probleem, maar door een DDoS-aanval die lijkt te zijn uitgelokt door een gebruiker die werd verbannen omdat hij AI gebruikte om bijdragen te schrijven.
Wat Is The Cutting Room Floor?
The Cutting Room Floor bestaat al since 2002 en is uitgegroeid tot een van de meest gewaardeerde gamingarchieve op internet. Honderden vrijwilligers documenteren er verborgen content in videogames: ongebruikte muziek, interne testberichten, vroege versies van iconische levels en features die net niet de eindrelease haalden. Voor gaminghistorici en hardcorespelers is de wiki een onmisbaar naslagwerk.
TCRF heeft een duidelijk standpunt over kunstmatige intelligentie. De site staat al langer kritisch tegenover AI-tools die content genereren zonder menselijke verificatie — een begrijpelijke positie voor een archief dat waarde hecht aan nauwkeurigheid. Om geautomatiseerde scrapers en AI-gebruikers te ontmoedigen, heeft de wiki zelfs een speciaal stukje anti-AI-kunst gemaakt in MS Paint dat AI-bots te zien krijgen in plaats van de normale sitecontent.
Hoe een Verbanning Escaleerde tot een DDoS
De problemen begonnen toen een gebruiker met de naam Ron Stoner werd verbannen van de site. Zijn misdaad: het gebruik van Claude AI (van Anthropic) om bijdragen te schrijven, wat direct in strijd was met het beleid van TCRF. Als extra boodschap aan zijn adres ontving hij de beruchte MS Paint-recreatie van een zeer NSFW afbeelding — een humoristische maar onmiskenbare boodschap dat hij niet welkom was.
Stoner reageerde niet gelaten. Op X (voorheen Twitter) kondigde hij aan dat hij TCRF had “gerapporteerd bij Dreamhost” en dat hij “een goed kijkje zou nemen naar dit domein en de beheerders”. Hij diende meerdere misbruikrapporten in bij de webhostingprovider en zou ook een valse beschuldiging hebben verspreid — namelijk dat zijn eigen AI zijn hele besturingssysteem had gewist, een verhaal dat later als gefabriceerd werd bestempeld.
“Deze DDoS lijkt te zijn getriggerd door iemand die Claude Code gebruikte, werd verbannen, opzettelijk de ban omzeilde om een vals verhaal te fabriceren over hoe zijn LLM zijn hele OS had gewist, en daarna meerdere misbruikrapporten naar onze host stuurde.” — TCRF-team
De DDoS-aanval en de Huidige Situatie
Kort na de escalatie op sociale media werd TCRF getroffen door een DDoS-aanval — een aanval waarbij een server wordt overspoeld met verkeer om hem onbereikbaar te maken. TCRF publiceerde een verklaring op hun tijdelijke startpagina: de server zelf is gezond en online, maar het inkomende verkeer is geblokkeerd totdat de aanval voorbij is.
TCRF’s mede-oprichter Xkeeper benadrukte dat hij geen directe beschuldigingen aan het adres van Stoner wil uiten: “Ik heb geen beschuldigingen gemaakt — alleen gesuggereerd dat zijn post op Twitter en de daaropvolgende acties de DDoS lijken te hebben getriggerd. Ik heb er bewust niet op gesuggereerd dat hij persoonlijk verantwoordelijk was voor de aanval zelf.”
De wiki voegde er wel aan toe dat Stoner een interessante online aanwezigheid heeft: hij zou meerdere blogposts hebben geschreven waarin hij opschept over het vergiftigen van AI-trainingsdata om kampioenschappen te winnen, en over het overspoelen van een sociaal netwerk met spam.
AI in Gamingcommunity’s: een Sluimerende Spanningslijn
Het incident bij TCRF staat niet op zichzelf. Steeds vaker botsen gamingcommunity’s en wikis met gebruikers die AI-tools inzetten voor bijdragen die niet voldoen aan de kwaliteitsnormen van die gemeenschappen. Voor archieven als TCRF, waar nauwkeurigheid en verificatie centraal staan, is AI-gegenereerde content een reëel risico: onjuiste informatie die er op het eerste gezicht betrouwbaar uitziet.
De reactie van TCRF — een verbod op AI-gebruik, gecombineerd met actieve anti-AI-maatregelen — is een keuze die steeds meer vrijwilligersprojecten overwegen. Maar zoals dit incident aantoont, is het handhaven van dat beleid niet zonder risico’s. De vraag is niet langer óf gamingcommunity’s met AI te maken krijgen, maar hoe ze ermee omgaan — en wat de gevolgen zijn als dat botst met individuele belangen.
TCRF is op het moment van schrijven nog steeds offline, maar geeft aan dat de server intact is en de situatie wordt gevolgd.
